非礼不动 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
?评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
还有就是你认为地球可以给个价格,就成为财富,用于交换,然后这个交换需要货币规模,我%……*%#&¥*&……
这是何等愚蠢的想法!!!
在银行体系下,以借贷的方式创造的货币是需要还的,而一借一还之后,这个世界上存量的货币消失了,你从银行抵押贷款是货币创造,你给银行还钱是货币销毁,你贷款买房是货币创造,这是一次交换,你左手出钱给市场,右手到货;你还放贷的过程累加到你贷款数额可以合并看作另一次交换,你右手出钱给银行,左手房子到货,这两次交换之后,市场上存量的货币归零,所以交换并不必然需要,也不必然导致存量货币增加……
2018-06-08
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
劳资双方分配不公会导致通缩这是马克思的逻辑,货币规模扩张能够暂时消解通货紧缩的危机,这是凯恩斯的逻辑;借助银行体系用抵押贷款的方式扩张货币规模,必然带来通货膨胀是杨久冬的逻辑,理由是货币规模等于债务规模,债务规模等于抵押物数量*价格,货币规模扩张意味着要求增加抵押物数量与价格水平,人口限制导致抵押物数量增量有限,于是货币规模扩张依赖抵押物价格上涨,由于抵押物必须是民生必需品,否则抵押人很可能会钱到手就抛弃抵押物,于是民生必需品的价格上涨必然传导到其他商品,从而社会整体物价上涨,这就是凯恩斯逻辑必然导致通货膨胀的逻辑链路,现在你却说抵押不会导致通胀,我当然要对你翻翻白眼了……
2018-06-08
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
“市场上的增量购买力是通过增量的抵押贷款创造的,这么简单的事实他也无法理解,”-------------这难道不是我的观点?!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个观点以及应该把央行+商业银行当成一个整体来思考经济问题,是我从2012年到现在一贯的观点,这个观点现在在草根网属于非主流,包括蔡定创、张二寅、杨峰、偷花等等一系列的人都是属于对立派,而你如果想让他们明白这个道理,不是靠说教能够实现的,因为你觉得他们傻的时候,他们也在觉得你傻,因为站在这个观念的对立面,他们可以赚钱……
我说你糊涂蛋,一方面是因为觉得你对他们讲道理属于无用功,另一方面则是因为觉得你的思考还不够深入,经常说出不符合逻辑的话。。。。
2018-06-08
评论对象: 三论“该印多少钞票”
自己去百度相机决策就好了,真心懒得给你复制粘贴一大堆东西
2018-06-08
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
非礼!怪哉!-------你是不是自相矛盾?!--------你38楼都不知在批驳我什么么!39楼讲的,却又是赞成我的观点!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~
我要笑死了……
39楼的核心观点是,你是糊涂蛋……
这个观点是赞成你的观点……
看样子,你是超级糊涂蛋%%&%……*
2018-06-08
评论对象: 三论“该印多少钞票”
相机决策这个观点是上世纪50年代比较流行的观点,到了上世纪80年代就已经在被事实打脸之后,又被一大批诺奖得主批驳的满地渣渣了,您的思想还停留在您零岁时候,我也是无语的无语
2018-06-08
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
至于那个杨峰,他连货币与购买力的关系都搞不清楚,他眼里具有购买力的你能拿到手里,看得到摸得到的钱不是货币,央行的数字才是货币,你跟他讲道理不是鸡同鸭讲么?
市场上的增量购买力是通过增量的抵押贷款创造的,这么简单的事实他也无法理解,因为他的是非观念里,他的老师蔡定创怎么说的才是衡量真理的唯一标准,像这样的糊涂蛋,你跟他讲道理就更加的没有意义,还专门写文章这样那样,你连他错在哪里都搞不清楚,你连自己都满脑子浆糊,费这时间真不如到广场去跳舞,毕竟年纪大了,还是保命要紧,奉劝你费劲巴拉的码字是离死亡最近的方式,久坐是离死亡最近的方式,
2018-06-08
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献
是物品涨价而导致抵押放贷数额增多的!------市价-只值100万的居屋,银行那会愚蠢地以200万为基数向你抵押放贷?!!!-------本文的目的恰恰就是在批驳你这种说法!
~~~~~~~~~~~~~~~~
什么叫胡说八道?眼不见事实,才叫胡说八道吧……
从90年代到现在,房价涨了上百倍,你吃饭涨了几倍?90年代,房改的时候,几万块买房子,一碗面2块钱,现在呢?几百万买房子,一碗面6块钱。
什么叫房子的市值你怕是还没有搞明白,房子的市值是银行肯接受多高的价格就是房子的市值……
从改开到现在40年,人口增加三分之一,货币规模扩张200倍,货币规模等于抵押在银行的资产数量*价格,人口不变的情况下,需要扩张货币规模的办法是什么?就是增加抵押数量与价格,货币规模扩张200倍,房价涨几百倍,归根结底是地价的原因,而企业的所谓不动产大多也着落在地价上,这就是事实。
驳我需要讲事实,而不是你张口胡说就可以驳的了,老伙子,多动动脑子比较好
2018-06-08
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
什么是通胀,归根结底就是普通商品的价格与资产品的价格之比越来越小的现象,譬如普通商品汽车与资产品房子的价格比,譬如普通商品你的吃穿住用与资产品黄金的价格比
2018-06-08
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
比如你买房,市场上除了房子的商品并不会因为你买房就增加,但是房价今天100万,银行就借给你100万,明天房价200万,银行就借给你200万,这个钱就这样容易的被创造出来了,虽然你没有拿着这些凭空创造出来的钱去下馆子、旅游、买车等等,但是有房地产的老板帮你去消费了,原本这个世界上是没有这些购买力的,除了房子以外的其他商品也并不会因为你的房价上涨而增多,于是客观的结果就是钱(购买力)凭空增加了你的房价增幅部分,但商品数量不变,于是钱多东西少的结果就是东西涨价,够清楚了吧?
2018-06-08
评论对象: 抵押与货币发行:银行的实质
老伙子,你脑子就不能多动动吗?抵押才是通胀的根源……
你左手把抵押品交给银行,右手就收到了银行给你的钞票,你的抵押品今天可以抵押100万,明天就可以抵押200万,一切都是银行说了算,但是市场上的其他商品并不会这么容易涨价,于是银行为了赚钱的需要就可劲的给你的抵押品涨价,于是市场上存量的钱就越来越多,这就是通胀……
2018-06-08
评论对象: 连经济学家都不知道的经济学常识(2)
咦,怎么没人看么?
2018-05-24
评论对象: 纸币:名义价值物
不能拿去市场买东西的不是货币,央行权力掌控的所谓基础货币不能拿去市场买东西,所以基础货币不是货币,所以靠发行基础货币的方式调控货币数量并进而掌控经济这种货币数量论本身就不是真理,楼主的理论基石根本就不存在,从2008一直到了2018,近10年的时间,这么浅显的道理,反复讲了无数遍,楼主居然视而不见听而不闻,我也真是服气了
2017-09-28
评论对象: 纸币:名义价值物
货币的本质,不是什么神圣的东西,不是像宇宙法则自然规律那样只可认知然后被利用的东西,货币的本质是从属于货币创造制度体系的人造的东西,以金属铸币的方式创造货币,货币的本质就是一般等价物,以抵押贷款创造货币,货币的本质就是债务,逻辑就是这样简洁的东西。
2017-09-28
评论对象: 纸币:名义价值物
资本主义社会,资产主义社会,财富社会,这些概念是共通的,根源就在有抵押贷款的货币创造制度是这种社会运转方式的基石。
2017-09-27
评论对象: 纸币:名义价值物
现行的货币创造体系是抵押贷款制度,是一个法律意义上的人以自己持有的资产“价值”为基准,拿到“银行”,然后银行给这个“资产”定价的方式凭空创造货币的制度,所以资本与资产概念是相互依存的,资本主义的在于资产主义,在于整个社会的运行构建在资产这个概念之上,而资产其实就是大多数人所认为的财富,不属于资产的东西原则是就仅仅是垃圾,而资产这个概念又是相当“虚”的,因为任何你所拥有“控制权”的东西,都可能具备被你卖出的价值,而一个“东西”一旦具有被卖出的价值,那么这种东西也就成为了资产,成为了财富。
2017-09-27
评论对象: 纸币:名义价值物
铸币是一般等价物,马克思的这个观点是正确的,但是现在我们用的货币不是一般等价物了,因为现在的货币从创造方式来说,它本身的蕴含的“劳动价值”微乎其微,从而与其他的商品蕴含的“劳动价值”完全不具备可比性,因此现在的货币不适用一般等价物这种世界观下所归纳出的一系列规律
2017-09-27
评论对象: 纸币:名义价值物
货币的性质与作用是什么?金银货币与纸币的区别在哪?它们是不是财富?什么是价值?
这些问题一直困扰经济学者。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一个有思想的经济学者必然有一个属于他的经济世界观,而这种世界观的终归要回到货币这个根源上来。因为货币制度体系与定价制度体系是是整个社会运转的两大制度基石。
封建社会的特征就在于以一种需要制造难度与成本相当高的金属来铸币,这样的东西是一般等价物,而资本社会的特征就在于信用体系的日益成熟,使货币创造体系构建在了资产基础之上,以银行为中心,以银行给资产定价的方式创造货币使铸币权更加的普及化,使人获得交易的媒介物货币变得更容易,这也使交易发生变得更容易,从而整个经济也就更繁荣。
2017-09-27
评论对象: 无理上访的道理
这篇文章才是真的荒唐,信访制度是全力政府无法无天的结果,是人治社会的遗毒,类似上访这样的诉求完全可以靠行政诉讼制度来解决,有问题去法院,打官司,要信访干什么,浪费纳税人的血汗,养一帮无赖么?接待却不解决,这不就是赖么?
2017-09-08
评论对象: 做学问需要安心真心和恒心
呵呵,看了你的文章,然后又专门去看了你提到的那个重新认识价值规律,看完之后感到有点“郁”,知识来源于哪里呢?我觉得知识不过就是对现实的一种描述,前人可以有他的描述,我们也可以有我们的描述,只要能够更准确的表达现实就可以了。关于价值规律,其实你是否应该想想,有必要使用价值这个概念吗?如果不用这个概念,是否有更好的用于描述现实的方法,我觉得是有的,譬如我现在就接受博弈论,我觉得的对交易来说有价格这个概念就够了,价值概念没啥用处,而博弈论则可以很好的解释供需双方为什么可以达成均衡的价格,因为供需双方是可以随时转换的,任何人都同时是供方,任何人也都是需方,那么自己跟自己的均衡,就是以劳动量为基础的价格。
2017-09-08
评论员简介

共产主义讨论群,认为共产主义能实现或者不能实现的都可以加进来我们共同进步:120325777
非礼不动的草根博客
?

统计信息
创建: 2012/6/10 4:05:05
评论: 0

访问: 438282

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight ? 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号