陶文庆 ??草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
探根思者 - 陶文庆首页
从修氏陷阱当时与当代之异同说起
2019-09-12
字号:
? ? 近见有学者认为中美关系最终还是掉进“修昔底德陷阱”,认为这是美国要遏制中国的崛起,必须把中国打趴下来才会罢休。现在的中美关系已经是“好确实好不到哪儿去,但坏起来可是哪儿都能坏”。美国已把中国视为“战略竞争对手”和定位为“潜在的敌人”,不管今后哪个党派执政,都难以轻易变更。

? ? 这里想到,应该对修氏陷阱“当时”与“当代”之异同,做一简析,并述相关思考。

? ? 一、再说修氏陷阱及其来由

? ? “修昔底德陷阱”的说法,源自古希腊着名历史学家修昔底德,他认为,当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时,双方面临的危险多数以战争告终。

? ? 如果这样看,说中美终掉“修氏陷阱”而将以战争告终,值得商榷。

? ? 当然,如果说中美已经进入“战略竞争对手”关系,则是确实的。

? ? 而为什么人类(其实未必仅是)从古希腊以来,就有新崛起大国与守成国之争?

? ? 说的远点,或许缘由来自人类乃至地球生物生存的久远“基因”上。科学研究表明,人类及其“近亲”灵长类动物如猿猴等,就是在竞争中争取生存空间的,人类早期氏族、灵长类动物乃至部分中高层级动物,因对生存空间、食物可能失缺的担心、恐惧,都有划分、扞卫各自“势力范围”的惯常,——因为在原始、自然环境生存所需食物等相对匮乏的条件之下,竞争中的强者才能生存。

? ? 而猴群的“猴王”争强、持强凌弱、争霸乃至“独霸”方休,是人类“近亲”灵长类动物的“天经地义”,更给人们很大的视觉冲击和思绪启发。

? ? 从这些,人们或许都能看到“争霸”、“独霸”的“基因”,其来有自,有其“自然逻辑”的合理性、自发性。

? ? 想到《未来简史》作者尤瓦尔·赫拉利说,“40亿年来,自然选择不断调整和修补人类的身体,让我们从阿米巴变成爬行动物,再到哺乳动物,现在成了智人。”而“几千世代以前形成的需求,就算已经不再是今日生存和繁衍所需,仍然会留存在主观感受中。”不由联想到:看来争强、持强凌弱、“争霸”、“独霸”,这些“几千世代以前形成的需求”,虽然现在由于人类文明的发展,“已经不再是今日生存和繁衍所需”,但是“仍然会留存在主观感受中”,并影响着今天世界上的不少人有争强乃至“争霸”、“独霸”的意识和行为。

? ? 二、修氏陷阱当时与当代之异同:中美终掉“陷阱”?

? ? 不过,我们应该看到,修氏陷阱当时与当代是有极大异同的。

? ? 这里的“同”是:从地球生物进化中演变而来的人,还有部分乃至“基因”,不乏来自此前历史的“势力范围”关乎生存的担忧和恐惧,强者生存、独霸方休的意识,仍在相当多人们的显与浅意识之中。

? ? 不过,当代与“修氏陷阱当时”不同、“异”的更多:

? ? 当代早已非冷兵器时代,现代人类发展的现实是:大国因争强、争霸而敌对对决并大战,不会仅导致独霸或两败俱伤,而是完全可能导致人类文明在地球毁灭——同归于尽!

? ? 今天的人类文明已经大为发展,民众自主性今非昔比,修氏陷阱当时,民众只能“听君由命”;现在觉悟的民众,已经有条件、手段,不容非理性自毁。

? ? 中美也非修氏陷阱当时的双方,——中方不但理智,而且有和而不同、共生共荣的文明传统;中华文明,自古并不争强好胜;“一个巴掌拍不响”,这与修氏陷阱当时双方并不完全一样。

? ? 而且,今日之世界,也非两强相遇。当今之世界,多强林立,中俄协和,美俄对峙态势,几乎烈于中美;美盟国亦非铁板一块一边倒。

? ? 陷阱是个“井”,是个“漩涡”,其四周是不开放的。而现在中美、特别是中国,是开放的,并没有“井”壁。中美之间也没有当时“修氏陷阱”中双方那么陷在“井底”,彼此贴近、狭隘而又互相“仇视”,双方特别是中方,颇有大度、其他支撑或“出口”。

? ? 应该说,今天美国要在地球上争霸、独霸,其客观、主观的天、地、人三方面的条件、支撑,都已不足。

? ? 美国为了争霸、独霸,要与中国或其他大国死磕、对着干,中国乃至其他方,可以选择有限应对,不与对决,另辟蹊径,且其实有路。虽然那“路”,可能有的不是直路、大路,但可开辟成新路乃至更理想的阳光大道。

? ? 应该看到,在今天,世界和平,是中美两国和世界各国人民相同的利益,世界上没有哪个国家的人民希望战争,渴望和平是中美两国和世界各国人民的共同目标与选择。

? ? 正如有言:太平洋足够大,世界更足够大,并不影响全球爱好和平、繁荣、幸福的各国人们的生存、繁衍、发展……

? ? 三、当此之时,我们乃至地球人能做什么?

? ? 地球上的人们或可“理解”美国,他们还陷在“历史误区”中。

? ? 全球的人们,包括美国人民,应该要以言、行和实力,向美国乃至其他一切停留在“历史误区”的人们直言:

? ? 当代绝非修氏陷阱当时,争强、持强凌弱、“争霸”、“独霸”,这些“几千世代以前形成的需求”,现在由于人类文明的发展,“已经不再是今日生存和繁衍所需”。

? ? 应该放弃固守“势力范围”、争霸、独霸的陈旧思维,认识人类文明的发展,已经不须“势力范围”、争霸、独霸才能生存。

? ? 在现今这个科技空前发达的新时代,全球应该和平发展、和衷共济,容“和而不同”、建命运共同体,共赢共荣。

? ? 否则,没有、也不会能“独霸”成功,乃至也没有争强之后的“两败俱伤”,地球上的人类文明可能因为有人要“争霸”、“独霸”而导致“同归于尽”!——而这是与地球生物圈几十亿年发展的最大“基因追求”、本质性目标,与要争霸、独霸者己方的意愿,背道而驰的。

? ? 虽然,古雅典与斯巴达长达30年的战争最终毁了这两个城邦。但是,19世纪末20世纪初的美国,其工业总产值超过英国,并确立了向海洋扩张的政策,这一政策当时引起了老牌资本主义强国英国的警觉,进而在英属圭亚那边界争端中形成了对抗,当战争一触即发时,两国政府理性冷静地将一场可能爆发的战争以相对和平的方式给予了解决。——而美国今天所忌惮的发展中的中国,并非曾经称霸世界的英国。其实,此前20世纪后半期的美苏,在清醒认识到无休止扩军备战、争霸的恶果后,也曾经有过各自自我约束的明智之举。何况今天?何况美国现在假想的对手,是根本不想争霸、不图独霸、希图建设“命运共同体”的中国?

? ? 我们希望,在理性诉求和严峻的现实面前,真正清醒明白的认知这些之后,美国一些停留在“历史误区”的人们,乃至其他有着近似相同误区的人们,应该是会明智的逐步乃至幡然改进的。——这一改进的最大需求和严峻现实是:不依据人类文明已经极大进步和改变的现实,而及时改变、改进过时的争霸、独霸意识、观念和行为,将给自己和人类文明都造成巨大乃至毁灭性的灾难!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名?
联系方式
??评论员用户名 密码 注册为评论员
?? 发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


陶文庆,笔名文磬。江苏紫金标准草书研究院副院长,南京财经大学退休教师、管理干部。早年参军,转业后曾历任南京物资学校副校长十年,在南京财经大学中专部、总务处、校产处先后主持工作十年,并曾兼任南京财经大学学生处副处长。爱好业余研思,发有数百篇台海时评、时政评议、社会管理、学术探讨等文,为境内外网、刊登载。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight ? 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号